Min+

Summary:

Was machen mit min+

Min+

Morvin 10 Sep 2007 20:52

Wir haben vor einiger Zeit mal diskutiert ob man min+ Schaden nicht als min und nochmal würfeln definieren sollte. Das wäre interessanter und konsistent zu Max+. Die bisherigen Min+ Angriffe würden dann natürlich min Angriffe werden. Was haltet ihr davon?

Re: Min+

Manurk 10 Sep 2007 22:47

Brauchen wir das Min+ (egal in welcher Form) überhaupt?
Der Effekt eines Min+ nach alter Form war bisher eher minimal. Die Angriffe sind eh schnell vom Bogen geflogen, die min+ hatten. Einziger Nutzen bisher war die Anwendung bei Techniker/Spezialangriffen die mit Giftwaffen durchgeführt werden. Nur leicht anritzen, Gift erledigt den Rest. Und auch dort eher begrenzt, da selbst die kleinste Rüstung den effekt zunichte macht.

Die von Morvin vorgeschlagene Interpretation verstärkt nur den Waffenbonus beim Schaden. 1wX+Y wird dann bei min+ zu 1wX+2*Y+1 (ohne den erneuten Uproll, falls dann ein X gewürfelt wird). Gibt es einen Grund das zu tun?
Ausserdem müsste man noch kären, was bei negativen Y passiert. Das kommt durch die Waffenschäden ja dann auch häufiger mal vor.

Re: Min+

Morvin 11 Sep 2007 16:21

Hallo Manni, das stimmt so ja nun auch nicht. Das min+ wäre analog zum max+, also unabhängig vom Waffenbonus. Bei 1W Waffen wäre es ein +1 bei 2W Waffen ein plus 2 und so weiter, dann aber ohne Roll up.

Brauch man das? Natürlich nicht unbedingt, ich finde es aber Spieltechnisch Interessant. Min+ ist dann ein verlässlicher Angriff der gar nicht schlecht ist, aber auch nie grandiosen Schaden macht.

Re: Min+

LeieL 11 Sep 2007 08:56

Das Zusammenschmeisen von den bisherigen min und min+ Angriffen zu nur min Angriffen finde ich gut. Ein min Angriff macht dann den minimalen Waffenschaden?
Ich sehe jetzt sofort auch nicht die Notwendigkeit für den min+ Angriff oder schweben dir schon Angriffe vor, die diese neue Regel benörigen?